Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.

Автор: Gin_Tonik от 16-12-2013, 09:42

Часть 1 - Лирика | Часть 2 - Намотка | Часть 3 - Финальная
 
Привет, камрады! В этой части я расскажу об окончании намотки трансформатора, но главная тема - о схеме управления величиной зарядного тока. Домотал еще две обмотки по 30 Вольт. Меж обмотками проматывал малярным скотчем. Да и вообще весь транс умотал им же. Он вроде как из бумаги на клейкой основе, и должен "дышать", а это важно чтобы была теплопередача. Никогда, слышите, никогда не уматывайте транс тряпичной изолентой. Потом ее невозможно смотать, она отваливается кусками. Вот так выглядит транс со всеми обмотками, ну или почти со всеми, но об этом далее spiteful .

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.


Чем управлять током? Вот это вопрос! Когда я впервые (еще 2005 году) мотнул транс, я перерыл интернет вдоль и поперек в поисках нужной схемы.
 
Главные критерии: простота в сборке, надежность, доступность деталей, чтоб не грелось, простота в управлении. Увы не нашел, видимо плохо искал. И тогда еще думал: вот бы мне какой-нибудь промышленный экземпляр периода СССР, я бы скопировал. Но такого шанса не предоставилось. Почему именно из СССР, ну потому что они не импульсные и зарекомендовавшие себя, проверенные временем так сказать. И вот теперь мне довелось отремонтировать зарядное устройство "Электрон 3М" с фазоимпульсным управлением на тиристорах. До него был "Электрон 3", а после и "Электрон 6". Не уверен, но возможно и промежуточные версии были. Однако "Электрон 3М" наиболее популярный прибор, служащий верой и правдой много лет. Схема управления не самая гениальная, возможно в чем-то загонная. Можно сделать проще, как скажет мой знакомый инженер. Но из-за уважения к Электрону 3М и к той эпохе, сей опус будет полностью о нём.
Данная статья пригодится тем, кто решит создать свое ЗУ с нуля и тем, кому в руки попал "Электрон 3М" для ремонта.

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.


В инете ходит всего одна принципиальная схема (!!!), нарисованная украинцем и им же переведена печатная плата в Layout. За что ему большое спасибо. Но если к ПП претензий нет (нет номиналов некоторых), то в схеме я нашел две ошибки. Плюс нет некоторых номиналов, в частности шунта, что очень важно. Вынужден был сам начертить схему, чтобы сделать ее более читабельной и понятной. Нумерация резисторов и транзисторов оригинальные, с диодами не стал загоняться, они там все одинаковые. Итак схема электрическая принципиальная:
 

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.

 

 
В оригинальном ЗУ трансформатор ТС - 180. Конденсаторы С3 и С4 МБМ, но можно и пленочные типа К73-17. Все резисторы на 0,5 Ватта, кроме R14, он 1 Ваттный. Так как греется, и в оригинальной плате был черного цвета. Тиристоры VS1 и VS2 - КУ202В, за не имением этих я установил КУ202Н. Они же являются выпрямителями тока. Транзисторы оставил как в оригинале - маломощные и медленные, но в этой схеме больше и не надо. И гвоздь программы ШУНТ - R8, его сопротивление 0,04 Ома. Схему можно разделить на четыре квадранта. Первый квадрант - формирование фазы управляющего сигнала. Две обмотки по 30 Вольт включены в противофазе. Первая обмотка через конденсаторы С3 и С4 задает определенный ток, а напряжение сдвигается по фазе на 90 градусов, в итоге время открытия тиристора и прихода на него нужной полуволны зарядного напряжения не совпадают. Подстроечным резистором, подключается вторая обмотка, и в зависимости от величины его сопротивления, получаем дополнительный фазовый сдвиг от 0 до 90 градусов. Второй квадрант - формирования импульсов управления. Третий квадрант - силовая часть, собственно ключи (тиристоры). Четвертый квадрант - защита по превышению по току. Порог срабатывания настраивается резистором RP.
Печатная плата срисована с оригинала. Номиналы проставил максимально точно.

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.

Скачать печатную плату: zarjadnoe_ehlektron_3m.lay [69,44 Kb] (cкачиваний: 1827)
 
Нумерацию пятачков оставил как в оригинале, что значат эти цифры я пока не разгадал. На принципиальной схеме эти цифры (подключения) тоже указаны. Выкладываю фото оригинальной печатки на гетинаксе и новою колхозную на текстолите.

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.


У меня шунт намотан из меди, и сопротивление меньше чем 0,04 Ома. В итоге защита по току не работает, но оно мне не нужно пока. Я просто не нашел нужный диаметр проволоки чтобы намотать. Прошу не заострять внимание на моем шунте.

После сборки платы и подпаивания проводов рекомендуется покрыть поверхность ПП цапонлаком или любым другим лаком, это защитит дорожки от окисления и коррозии, тем сам самым продлит жизнь ЗУ.
У меня корпус другой. И встал вопрос, как крепить плату. И вот что я придумал:

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.


В итоге вся конструкция выглядит так:

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.


Радиатор от компьютера. Просверлил отверстия сверлом 5.5 мм и нарезал резьбу на 6 мм. Вкрутил тиристоры. Установлен предохранитель, кнопка с подсветкой. Еще мотнул дополнительную обмотку на 2 вольта для подсветки амперметра. Вживил в амперметр красный светодиод. На фото не очень хорошо видно цвет, но он красный.

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.


Вот так выглядит устройство в сборе. Прошу прощения за пыль, но лень ее стирать.

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.
Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.


Минусы схемы: гул трансформатора из-за ключевого режима работы тиристоров, величина тока зависит от напряжения в сети, помехи от устройства (обязательно ставить конденсатор на первичную обмотку!).
Плюсы схемы: Надежность, доступность деталей, простота в использовании и изготовлении. Тиристоры почти не греются. Да и просто нравится она мне и все. biggrin

Выкладываю небольшое видео работы. Снимал на паяльник.



P.S. Наконец закончилась моя история борьбы с ЗУ, длившаяся не один год. Да проще купить, но это не про меня. Точнее не про таких как мы. Правда? Спасибо авторам разработчикам этого замечательного ЗУ. Однако от себя хочу вам порекомендовать еще одну схему. Она попроще, трансформатор под нее делать легче. Работает в принципе так же.

Не импульсные зарядные устройства. Часть 3 - Финальная.


Качество плохое, но дам наводку. Журнал радио №11 за 2001 год.

Всем спасибо! Все пока!
 
Часть 1 - Лирика | Часть 2 - Намотка | Часть 3 - Финальная

Теги: Конкурс 2013, трансформатор, зу, электрон 3м

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  • Germ

  • 17 декабря 2013 21:55
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 18.10.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 34
  • Публикаций: 0
^
Хочется оценить данную статью положительно! Но...
Сначала, думаю нужно положительно оценить труд автора и проделанную им работу. Во-первых по написанию этой статьи, Во-вторых он реально погрузился в изучение работы этого устройства, которая не так проста.
Но на этом мои положительные оценки кончаются.
Данная схема анахронизм. Она сложна и не функциональна.
Аккумуляторы лучше заряжать не постоянным, а импульсным током с током разряда, по принципу нужно 6А, значит импульсный разряд током в 1 А, затем импульс тока 7А. Это помогает продлить жизнь аккумулятору и даже бороться с сульфатацией.
http://elwo.ru/publ/mashiny/zarjad_akkumuljatora/4-1-0-249
В достаточно сложном устройстве напрочь отсутствуют сервисные функции. Например функция автоматического прекращения заряда при зарядке батареи.
Сейчас такое устройство должно быть:
1 Импульсным, лёгким и компактным.
2 Иметь сервисные функции (не симметричный заряд, автоотключение, циклическую тренировку).
Думаю, что не смотря на многое, что было хорошего во времена СССР, сейчас нельзя ориентироваться на отсталую элементную базу, устаревшие решения и ограниченный функционал.
Но автор, своим усердием, упорством и скажу прямо Золотыми руками сумел вдохнуть вторую жизнь в откровенную рухлядь.
Моя оценка
Автору : отлично
Проделанной работе : отлично
Написанию статьи и изложению : отлично
Конструкции : ну её на фиг, для достижения почти аналогичного результата достаточно одного транса, с отводами от вторичной обмотки для задания тока, одного диода, амперметра и галетного переключателя. ...и никакой электроники, а если так, то зачем весь этот огород с новой платой...

--------------------
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 24.10.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 7
  • Публикаций: 0
^
Немного не соглашусь с Гермом. Во первых у меня ,как и у автора большие сомнения в надежной работе импульсника, учитывая тяжелые условия гаража (влажность,жара,холод и т.д)Причем проверено практикой.Второе: Вес не самое главное для зарядника (он редко переносится.Третье: Несмотря на всякие защиты у импульсника ,он сгорает от кратковременных перегрузок ,как по линии питания (колебания в сети 220 в),так и по к.з во вторичке.Для зарядника на трансе это все не проблемы. Так что кто что выбирает.

Да,забыл. В о всем остальном согласен.Автору 5+.Схему управления и выпрямления,с учетом современной базы,я бы изменил.
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 19.12.2012
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 2
  • Публикаций: 0
^
Во народ отжигает ... Хорошая тема. Только как по мне не мешало бы раскрыть ее полнее...
p.s. ... а мне понравился - radioaktiv.ru, увидимся
  • asd81

  • 22 января 2014 00:42
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 21.01.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 4
  • Публикаций: 0
^
соглашусь с предыдущим товарищем, ни какой надёжи на импульсники нет!
  • ELMIS

  • 23 апреля 2014 21:20
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 23.04.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 3
  • Публикаций: 0
^
Схема управления в данном исполнении – с незадействованной angry2 защитой по току, самое слабое место. Собственными глазами видел, как сгорает трансформаторное зарядное АКБ по причине отсутствия ограничения тока. Ограничение как такое было – мощнейший керамический резистор. Но рассчитан он был на исправную АКБ. При зарядке коротнула одна банка внутри АКБ и очень вонючий дым и искры создал сам трансформатор. Пол сигареты не успели выкурить, как почувствовали сильный запах и вбежали в гараж.
Далее схема как такова является регулятором мощности, а не тока. При скачкообразном повышении напряжения в сети ток увеличивается очень значительно. Отсутствует ограничение по максимальному напряжению (14.4-14.7В), что может привести даже к взрыву современной АКБ.
Схему и печатку (50Х80) более современного тиристорного устройства работающего по алгоритму – зарядка стабилизированным током до напряжения 14.7В и потом это напряжение стабилизируется а ток падает (при этом импульсы тока укорачиваются) могу подарить. Подойдёт к любому трансформатору с 16-22В выходным напряжением, как для мостовой схемы выпрямителя, так и для двухполупериодной со средней точкой.
До сих пор пользуюсь в 90ых собственноручно собранным трансформаторным пускозарядным устройством и проблем не знаю.
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 23.06.2013
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 10
  • Публикаций: 0
^
Схему посмотрите внимательно, есть там защита по току.
  • Hefe

  • 29 января 2015 15:12
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 29.01.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 1
  • Публикаций: 0
^
Привет! Если не затруднит, скинь схему на мыло: tashchalov@mail.ru
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.